“Cuando los derechos de las personas sean vulnerados, el Estado tiene la obligación de garantizarlos, respetarlos y protegerlos, así como reparar del daño y sancionar a los responsables”, afirmó el licenciado Edwin Contreras, funcionario del poder judicial y docente de la Universidad Mundial durante la conferencia magistral “Decisiones relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación” organizada por la Casa de la Cultura Jurídica el pasado 29 de mayo en la mencionada institución de educación superior.
Al ser cuestionado sobre el tema de los derechos humanos en México y en especial a lo referido en expediente varios 912/10 (sentencia Radilla Pacheco en contra de México emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humano y contradicción de tesis 293/11 que versa sobre la posición jerárquica de los tratados internacionales en materia de derechos humanos relacionados a la Constitución y el carácter de la jurisprudencia emitida por la misma corte), Contreras Contreras indicó que resulta indispensable analizar resoluciones fundamentales que constituyan un parteaguas en el sistema jurídico mexicano por su trascendencia al tratar cuestiones de derechos humanos y protección de las personas retomando el tema del tipo de sistema de control constitucional que existe en México a través del análisis de otros sistemas internacionales como el de Estados Unidos e Inglaterra.
En relación a las reformas en materia de derechos humanos, Contreras indicó que todo el sistema, tanto órganos jurisdiccionales como las autoridades en el ámbito de su respectiva competencia, tienen la obligación de interpretar las normas en materia de derechos humanos conforme a la constitución y a los tratados internacionales, es decir, la Ley y los actos que emitan las autoridades públicas y los particulares serán vistos a partir de estas dos vertientes.
Por otro lado, en el Tercer encuentro de cultura jurisdiccional, donde participaron el Magistrado Presidente del Tribunal Colegiado del XXVI Circuito Alejandro García Gómez, Magistrado del Tribunal Unitario del XXVI Circuito, Eduardo Farías Gasca; el Juez III de distrito Pablo Enríquez Rosas y la licenciada Rosa María Macías Macías, Directora de la casa de la cultura jurídica en La Paz, Baja California Sur, se abordaron temas relacionados con la justicia, estructura y funciones actuales del poder judicial federal y estatal; las experiencias propias de los ponentes en el ejercicio de sus tareas en el sistema jurídico; se resolvieron inquietudes y dudas de los asistentes en relación al quehacer del poder judicial de la federación, organización, actuaciones y competencias de ministros, magistrados y jueces así como la difusión de las investigaciones jurídico-doctrinales. Finalmente, ponentes y asistentes intercambiaron opiniones, en un espacio de diálogo entre el poder judicial y universitarios, abordando temas de vanguardia en la agenda política de la nación.