Equidad de género, ¿aplica?

Desde el punto de vista de un caballero, porque no todos lo somos, la equidad de género es algo más que positivo. Es algo gustoso y agradable ver cómo el sexo femenino gana terreno, espacios que siempre debieron ser suyos; yo aplaudo a la mujer independiente, emprendedora y auténtica, más aún, trabajadora y capaz. Que eso quede muy claro.

Y así como no todos somos caballeros, tampoco todas las mujeres son autosuficientes o están decididas a asumir su rol igualitario en la sociedad.

¿Igualitario? tengo mis dudas, por supuesto. Por ejemplo, el delicado caso de un matrimonio frustrado y con hijos. Es sentido común, sí, por naturaleza y por ley que los hijos deben permanecer con la madre. Pero las dudas e inquietudes asaltan la mente de muchos del sexo masculino, cuando se establece ante un juez que se debe otorgar pensión alimenticia, o los días y horarios para la “visita”. ¿Será que para la “ley” es más fácil establecerlo así, que gastar en peritajes o estudios socioeconómicos y psicológicos a ambos padres para ver quiénes son más capaces de sacar adelante al o los hijos? Porque más de un hombre puede demostrar que varias mujeres no son capaces de hacerlo por sí mismas aun recibiendo la pensión alimenticia. Sé que esto puede sonar denigrante, sin embargo es un intento por solicitar la imparcialidad y objetividad —respecto al tema— de las autoridades.

He leído comentarios de mujeres o damas que se burlan de la frase “violencia y/o maltrato al hombre”. ¿Qué pasaría si un hombre expresa que le parece graciosa la frase   “maltrato a la mujer y al menor”? ... En lo personal, me asusta y estoy totalmente en contra de cualquier tipo de violencia. Y es que cuando hablamos de maltrato, no se habla de golpes solamente; la violencia hacia el hombre puede verse reflejada en las acciones tomadas por algunas mujeres que utilizan de "rehén" a los hijos, y con esto creen dañar al padre olvidando que los principales afectados son los pequeños; desgraciadamente, esto es más común de lo que parece. Es la verdad y es el porqué de este artículo: La equidad de género que contempla un gran porcentaje de mujeres ¿incluye que las madres y padres tengan absolutamente los mismos derechos de “tener” a sus hijos 50% y 50% de tiempo? ¿Están de acuerdo las mujeres en que tienen que otorgar el 25% de su sueldo para la manutención de cada uno de sus hijos al igual que la figura paterna (esto es legal y muchas lo ignoran)? ¿La mujer que lucha por la equidad de género está dispuesta a ir a la cárcel si no cumple con visitas o con la cantidad monetaria de pensión alimenticia establecida ante un juez?

Así como hay hombres totalmente irresponsables que no son capaces de atender o reconocer pequeños, también hay infinidad de mujeres que no aceptan su rol de madre soltera, ya que es diferente, ahora el tiempo y atención dedicada al menor debe ser el doble, ya que el padre sólo irá de visita cierto tiempo.

No olvidemos que los hijos —cuando se tienen— son el centro de una familia, brindarles atención y amor debería ser el objetivo principal de los padres, esto sin olvidar que la relación de pareja debe cultivarse, pero esa es otra historia.

Estos últimos días he leído sobre algunas reformas que hacen más severos los castigos al padre incumplido. Pero ¿y a la madre incumplida? A grandes rasgos sabemos de casos extremos en donde el varón, por ley, se hace cargo del infante, pero el objetivo de este artículo no es ese. ¿Por qué a la mujer que daña al hombre y a sus hijos, impidiendo que se vean, no se le aplica el mismo rigor de la ley? ¿No se contempla el daño psicológico y económico que sufre la parte masculina —y los hijos— al enfrentarlo?

Considero una injusticia terrible, para los padres que sí aman a sus hijos, que se les trate prácticamente como criminales ante los tribunales de lo familiar, añadiéndole a esto la cargar social; y qué decir de la presión o la burla por parte de las madres que, a pesar de no dejar que los hijos tengan contacto con los padres y convivan, no están ni obligadas a comprobar gastos de pensión alimenticia.

Mi pregunta es ¿por qué? ¿No te parece injusto este caso? Los hijos no son propiedad exclusiva de una madre, mucho menos un recurso de chantaje emocional; por naturaleza y sentido común, los hijos son de papá y mamá, ninguno tiene derecho sobre otro, y menos sobre los hijos.

¿Quiénes somos para privar a nuestros hijos de convivir con sus padres?

Nadie.

Custodia compartida, ya. Urge legislar.