• werr
  • werr
  • werr
  • wer
  • weeee

INCREMENTO AL SALARIO MÍNIMO

Escrito por Esperanza Vega Soto en Lunes, 11 Agosto 2014. Publicado en Economí­a, Educación, Opinión, Política, Sociedad

www.facebook.com/plumaydesierto.Esperanza Vega Soto.

Ante  la propuesta del PAN a  realizar una consulta popular  en junio de 2015, durante las elecciones,  para que la población opine si está de acuerdo en que se  incremente  el salario mínimo, volví  a recordar  un programa de TV    en el que  se presentaba un sketch de un verdugo  que  preguntaba  a prisioneros deshidratados  y atados de pies y manos si querían agua y/o comida y les decía que  a quien no levantara la mano  no le daría... según ellos era comicidad  blanca, a mí me parecía cruel... y así de cruel es, veamos por qué.

Existe un reporte del Coneval, de los días últimos de julio cuyo título es “México, país desigual". Dice que el 10%   más rico del país, tiene ingresos  31.8  veces mayores que  lo que gana el 10% más pobre... o sea que si un pobre de ese 10% gana mil pesos el otro 10%  más rico recibe 31 mil. .. ¡ Y vaya que es desigual!  

En México existen gran cantidad de organismos   e instituciones   para atender todo tipo de situaciones, pero a pesar de ello las cosas no mejoran, uno de ellos es el Consejo Nacional de Evaluación  (Coneval)  que mide  los requerimientos mínimos de una persona para la satisfacción de sus necesidades básicas: acceso a la  alimentación, a la  educación, a la atención  de su salud,  a la calidad y espacio de la vivienda,  a los servicios básicos.

Este organismo considera  que una persona se encuentra en condición de pobreza cuando  tiene al menos una carencia social  y su ingreso es insuficiente para  adquirir los bienes y servicios  que requiere  para satisfacer sus necesidades;  alimentarias y no alimentarias. Tiene pobreza extrema cuando   tiene tres o más carencias  de seis posibles ( salud, educación, alimentación, vivienda, servicios,...)  y  dispone de un ingreso tan bajo que  aún si lo invirtiera todo  en alimentos no podría adquirir los  nutrientes para tener una vida sana. 

El Coneval creó el índice laboral de la pobreza( ITLP )para conocer la tendencia del poder adquisitivo  del ingreso    laboral   a  nivel nacional y para cada entidad. Este índice muestra trimestralmente  la tendencia de la proporción de personas que  no pueden adquirir la canasta alimentaria con el  ingreso de su trabajo; con base en el patrón de consumo  de un grupo de personas que  satisfacen con ellos  sus requerimientos de energía y  nutrientes  estableció la línea de índice de bienestar mínimo   y la valoró en $2554.67 por persona  para el medio urbano  y $1627.09 para el medio rural, este es el valor de la canasta alimentaria  y no alimentaria básica, repito, por persona.  Aunque  los dos valores me parecen muy bajos,  la del medio rural me parece  totalmente  aún más  fuera  de la realidad  porque los productos de consumo básico son más caros   


 Se  afirma que  desde  el año  1971 el poder adquisitivo del salario mínimo ha caído   más del  70%  ... si se manejan los índices de inflación  que se elaboran  técnicamente, pero en la realidad sabemos que sólo los productos básicos se han disparado  hasta el 500%   o  más... .

 Si el salario mínimo se hubiera ajustado  a los índices oficiales de la inflación, hoy debiera ser de  $206.00  diarios y ni aún con ese manejo inflacionario tan irreal en la vida de cada uno de nosotros  el salario  alcanza  a cubrir   esta cantidad. El salario mínimo  tiene dos niveles, el de la zona A que equivale a $67.29, lo que equivale a $ 2018.00 al mes  y el de la zona B es de $63.77, $1913.10  mensuales.

El Coneval establece una línea  bienestar  de $2554.67  al mes por persona  y el salario mínimo actual nos muestra que  esta   cantidad no se alcanza ni para un miembro de la familia.

Si nos sujetamos a la inflación que se maneja de manera oficial, dicen los economistas que el salario mínimo   debiera ser de $206.00  diarios, que representarían un  ingreso mensual de $6,180.00  y ni aún así  alcanzaría a cubrir las necesidades de  tres personas que son  mínimamente las que dependen de un trabajador. Si  el trabajador recibiera  un salario para atender las necesidades  de él y dos personas más, tendría que tener un salario mínimo de $7664.01

La grandiosa propuesta del PAN   es la de realizar  la consulta para  saber si la gente está de acuerdo en que se incremente el salario mínimo a los niveles establecidos por el Coneval, pero al parecer  Gustavo Madero no entendió la información porque  sugiere un incremento de flamantes 500 pesos    mensuales  que se completen  los  $2,554.67 , es decir que el salario ascienda a $ 83.95.    ¿ Se daría cuenta de la barbaridad que propuso  y que muchos se atreven a decir que es con fines electoreros?

Si  se  atiende a fines electoreros tendríamos que pensar que nadie votará por el PAN si la población se informa ¿ de verdad cree Madero que con 500 pesos de incremento se va a resolver el problema de  la pauperización del salario? En lugares como BCS, el trabajador invierte mínimamente en transporte a su trabajo  $20.00  diarios si tiene la suerte de tomar un autobús de ida y otro de regreso, ahí se le van 500 pesos, le quedan 2000 para comer, calzar,  aseo, ropa, vivienda, agua, luz,   para toda la familia y además los gastos escolares adicionales de diverso tipo.    

La mayoría de los mexicanos  somos personas que invertimos la  vida en vender nuestra fuerza de trabajo para  la crianza de los hijos y   adquirir una vivienda   que nos dé seguridad. Hace  40 años en  la medida  en que se accedía a estudios superiores  se tenían   oportunidades  de mejores salarios; y curiosamente, todos los gobernantes   en campaña prometen mejores  empleos, mejores salarios, mejores servicios médicos, mejor educación, y desgraciadamente es precisamente de 30 años a la fecha en que hemos ido  en reversa: no hay empleo, el que hay es muy mal pagado  o  hay que trabajar 12 horas diarias para conservar  la chamba,   la pobreza se ha ensanchado y la riqueza se ha concentrado , los supuestos representantes populares cada vez son más representantes  empresariales ...y el Coneval ,que mide la pobreza, no tiene ni voz ni voto en la Comisión  Nacional de Salarios Mínimos... ¿ para qué sirve   que se  investigue  e  informe lo que ya se sabe  si no se van a diseñar las políticas públicas    para corregirlo?   .. y el PAN lo único  que hace con esa propuesta, es el ridículo... 

Acerca del Autor

Déje un comentario

Estás comentando como invitado.